«Парижу не удаётся противостоять российской пропаганде в Сахеле» – статья с таким заголовком недавно появилась в газете «Монд», одном из крупнейших леволиберальных изданий Франции. Основной тезис статьи заключён в следующем: определённые слои обществ таких стран Сахеля, как Мали и Чад, активно поддерживают расширение российского влияния в регионе. Кроме того, по мнению издания, Россия, продвигающая интересы своих компаний в этих странах, может предложить гораздо более эффективную военную поддержку правительствам, нежели Франция. Это является заслугой так называемой «группы Вагнера», способной действовать вне международного надзора благодаря своему неофициальному статусу.
Последнее утверждение сложно отрицать. Подобная линяя действий России уже показала себя крайне эффективной в ЦАР, и теперь центральноафриканский сценарий готов повториться в Мали: согласно официальным заявлениям МИД более чем 10 стран, российские наёмники находятся там с декабря минувшего года, а уже через два месяца Париж заявил о выводе своих войск, действовавших на малийской территории в рамках антитеррористической операции «Такуба».
Однако, в чём причина широкой поддержки действий России среди населения? И, главное, действительно ли эта поддержка настолько широка?
Государства, расположенные южнее Сахары, – образования довольно специфические. В большинстве своём они являются продуктами колониальной эпохи, их население многообразно и неоднородно, оно говорит на разных языках, исповедует разные религии и обладает отличными друг от друга культурами. В целом, по отношению к таким постколониальным государственным образованиям трудно применить термин «нация». Зачастую эти страны не проходили процесс самостоятельного становления, их состав и границы были определены решениями белых колонизаторов. Понятие «народное единство» чуждо обществам, живущим в условиях настоящего родоплеменного строя вдали от городов. Племя, занимающее какую-либо политическую позицию, обычно получает её от своих старейшин. Те, в свою очередь, получают её от территориальных административных центров. Следовательно, направление политического процесса практически полностью определяется городским населением. В Мали оно составляет лишь около 23%, то есть огромная доля людей, проживающих в этой стране, практически пассивна в вопросах государственного устройства и политики. Обозревая вопрос народных настроений, необходимо обращать внимание именно на меньшинство, находящееся в урбанизированных районах. Так какие же представители общества заинтересованы в приходе России в регион?
Прежде всего стоит заметить, что среди слабозащищённых слоёв городского населения Мали память о французском владычестве представляется крайне травматичной. Присутствие французов и поддерживающих их действия политиков часто воспринимаются малийцами как проявление неоколониализма, лишающего их воли и процветания. Справедливости ради, и цели, и действия России в Африке не отличаются от целей и действий европейских держав и США. Тем не менее, огромное количество граждан Мали видит различия, которые подчас непонятны ни русскому человеку, ни жителю Европы. Данный социоисторический феномен заключается в следующем: Россия не имеет значительного колониального прошлого на Чёрном Континенте, а во времена существования СССР активно противостояла западному империализму. Следовательно, наша страна не относится к тому Западному миру, который угнетал африканские народы в течение многих лет. В глазах рядового малийца и многих других африканцев русские никак не выглядят кем-то вроде персонажей из произведений Джозефа Конрада, пришедших ради подчинения, обогащения и насильственного преобразования. В свете этого становится ясно, что жители Мали, выходящие на демонстрации с флагами РФ, приветствуют не столько наступление российского присутствия, сколько потенциальный исход французов из страны. Несомненно, Россия действительно ведёт свою пропаганду в африканских сегментах Интернета, как и утверждает издание «Монд», но эта пропаганда полностью отвечает запросам множества людей, на которых воздействует. Она не меняет взгляды и не искажает мнения, а лишь укрепляет их, что является наиболее простой и эффективной формой психологического воздействия.
Конечно, не каждый малиец доволен процессом усиления России: например, множество представителей особо европеизированной интеллектуальной элиты страны не хотели бы разрыва с Францией. Тем не менее, этот процесс уже начался и, кажется, является необратимым, поскольку большая часть политически активного населения видит в нём исключительно положительную сторону.
Материал подготовил: Константин Подгайный
Межрегиональная общественная организация «Союз ветеранов спецназа ГРУ» имени Героя РФ Шектаева Д.А. открыла постоянный сбор для помощи защитникам Донбасса и подразделениям ВС РФ, выполняющим задачи СВО. Подробнее